○　社会の抜け道の感想
　日本も成熟した社会になりつつあり、こうした反革命の思想が公然と語られる。本のタイトルは、システムに必ず抜け道があるという意味。全体で見るとがっちりシステムに覆われて見えるけれど、水漏れがいっぱいあって、それはミクロの視点で個別具体的に考えたときに見えてくる。革命というと団塊の世代に人気があったアイディアだけど、実は敵をつくるという発想。社会を変えようと思ったら、仲間を地道に広げていくしかないわけで、「プロ市民」みたいにあちこちに敵をつくっても自己満足で何も変わらない、そういうことを対談した本です。
読了日：5月11日 著者：古市憲寿,國分功一郎
人が人を裁くということ―罪と人間のはざまにある“心”の記録を追っての感想
　全国の裁判を見て回った法廷作家というべき佐木さんの、週刊誌に書いた十年くらいのエッセー集。殺人事件だけでも実に無数に起こっていて、凶悪事件だと急に驚いても仕方ないほど、犯罪事件が多様だということが分かる。最後に少しだけ戦争直後の疑獄事件について書かれてあるが、戦前戦後と政治家の金をめぐる話もいろいろあったもんだ。今は裁判ブログも相当増えているから、その先駆けの本と言える。
読了日：5月6日 著者：佐木隆三
◎　社会契約論: ホッブズ、ヒューム、ルソー、ロールズ (ちくま新書 1039)の感想
　フーコー研究者である著者が、ロールズをベースにホッブズ・ルソーを読み解いて、社会契約説と正義論に関心のある読者向けに、非常に分かりやすく、分からないものは分からない（ルソーの意図）と腑分けして述べた本。ロックの評価には疑問を感じるものの、ちょっと悪者視していたルソーをその意図から再評価できたことが一番良かった。ロールズの正義論と講義をキンドルで読んでみよう、カントもちゃんと読もうという気持になった。また、立憲主義と法の支配を根底から支える政治思想の一端を学べた気がする。
読了日：5月6日 著者：重田園江
◎　夢を与えるの感想
　夕子の突然の、呆気ない転落に唖然としている内に、最悪の形で終わるので、後味が悪いという感想が多いのだろう。しかし、三作目でこうした骨太の小説を書き上げたのはすごいなあと思う。若くて才能があり次の挑戦を期待された女性、という点ではまさに綿矢りさが同じ立場にあったわけだ。そういう自分の立ち位置を背水の陣にして、「夢を与える」存在の空虚さを描いているけれど、自ら決めた受験を前にしてここまでダンサーに溺れていく展開が、ちょっときついと思った。何か別のストーリーを立ててもいいのかとは思う。
読了日：5月4日 著者：綿矢りさ
「狂い」のすすめ (集英社新書)の感想
「ただ狂え！」は、冷酷な世間と闘わず、距離を置いて、弱者の卑屈をもたずに狂者の自覚を持とうと。仏教は世捨てを勧めるのでこんな言い方になる。　「人生は無意味」は、赤ちゃんで死ぬ人も、天皇として死ぬ人も同じ人の人生だから、全てに通じる意味を言えない。　「『人を裁くな！』」は、縁のない人に正しいことを言うと裁くことになる、それは専門家や神に任せて我々は人から聞いてあげればよい。「目盛りのないない物差しを」は、世間は目的をもった大小の物差しが必要だが、人を全て平等に見る宗教の物差しも必要だと。　これはいいなあ。
読了日：5月3日 著者：ひろさちや

読書メーター