<4/13/12>模擬選挙の関係で中高生からアンケートをとる準備を始めました。十代の世論調査です。普通のアンケートでは十代がはずされている現状。日本は子供の意見表明権を完全に無視している。
＜2/14/11＞また随分と間があいた。この間で私の生活スタイルががらっと変わった。FaceBookに頻繁に顔を出し、読書メーターを始めた。録画したビデオより本を読む時間が急増して、毎日１冊近いペースで読んでいる。
ここにも記録を残しておこう。
＜10/04/11＞新しい動きが広がる気配がニューヨークでもシリアでも出てきた。素晴らしいですね。詳しくは
スギさんのもの申すに書きました。お読みください。
さて、私の理想は、原子力発電所を都市の地下に置いて、その熱源をフル活用として、エネルギー利用率を最大限に活かすことである。絶対に安全な原子炉の開発がされていることは知っていたが、どうもイマイチよく分からなかった。今日、『ナショナル・ジオグラフィック』10月号をきっかけに、研究実態がよく分かった。『
未来を拓く原子力2007』で紹介された
高温ガス炉である（7-7と7-8の論文）。
炉心溶融が起こり得ない炉である。
この方向を断固として推進しようとせずに、高速増殖炉などばかりに力を入れていた、原子力研究者の問題意識が問題とされるべきである。この高温ガス炉型であれば不安な方々の理解がかなり得られると思う。小型化して廃熱で、水から水素をつくり（自動車燃料化）、さらにお湯として活用すると、高度利用ができるのだ。この型の炉は、実用化が進めば、火力のガス炉より原子力の方がはるかに便利になるのである。
＜9/06/11＞生徒会の論文をまとめた。公民教育学会での報告よりかなり深化して、紛争期の問題、その本質的な弱点など、かなり新しい観点をいろいろ提示したものである。ご意見をいただけるとありがたい。
seitokai へ
<8/27/11>いまＮＨＫで原発の是非などエネルギー論が語られている。驚くのは、石油や石炭、ガスが潤沢に輸入できるという大前提があることである。フランスが原子力中心の一つの理由は、外国からのエネルギー的自立なので、それを思うと日本はその点できわめて厳しいのである。脱原発の方向をとるときに、この重要な論点、他の資源輸入危機が「想定外」でいいのか疑問である。このままでは、危機管理ない日本の状況が以前と全く変わらないではないか。
＜8/11/11＞……何でも政府頼りの姿勢はいかがなものか。
